有关“取保侯审”有什么错误观念

在大多数刑事案件中，当犯罪嫌疑人被羁押时，犯罪嫌疑人的家属和犯罪嫌疑人本人都会想到“取保候审”的程序，这通常与无罪、犯罪、缓刑直接相关，但在实践中并非如此。

对“取保候审”的误解:

误区1,得到保释等候审判只是暂时不给犯罪嫌疑人举行,与未来的判断,很可能被判处缓刑,也可能被判处有期徒刑或者拘役需要举行,也可能被判处3年以上有期徒刑。

误差二，通常有三种情况，具体分析如下:

是缺乏证据,检验当局不会被逮捕强制措施的变化,这种情况下的情况下,取保候审在现实中并不多,但也有,这需要解释的犯罪嫌疑人的律师律师在分析后综合情况的初步判断,及时向律师说明检察机关对逮捕的合法性和传达的证据是否充分，以不被逮捕为限。

这两起案件的误会都是相对轻微的情节，不被羁押不太可能危害社会的取保候审，这种情况在实践中占绝大多数，这类案件通常有两个基本前提，1、被告人招供;2、消除社会影响，如积极归还赃物(钱)，如有被害人，通常取得被害人的谅解。

有三种误解，即犯罪嫌疑人不适合被关押。患有严重疾病，生活不能自理，正在怀孕或者哺乳自己的婴儿的，准予保释候审，不承担社会风险;对于刑事诉讼法规定的羁押期限届满，尚未结案，需要取保候审的。

基于上述情况,希望犯罪嫌疑人取保候审的家庭可以有全面了解,不要盲目相信所谓的“人”,当亲戚应该做什么是强制措施,尽快完全理解这种情况,一位律师在案件充分了解后再考虑是否可以申请取保候审,如何申请保释,否则,信任的人往往是昂贵的,效果不是很好。一旦有了案件，被告本人不同意犯罪，办案机构就告诉他，如果他交待其办理取保候审，结果当然可想而知。